ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್: ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಜಿ ಸ್ವಿಸ್ ರೂಪದರ್ಶಿ ಹಾಗೂ ಮಿಸ್ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದ ಬೀಟ್ರಿಸ್ ಕ್ಯೂಲ್ ಅವರು 1993ರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸದಸ್ಯರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಜೆಫ್ರಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಸಂಬಂಧಿತ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಆರೋಪ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ.
2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಗೊಂಡ ವರದಿಯು, ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದ ಜೆಫ್ರಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಕುರಿತು ಹಲವು ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ. ಈ ವರದಿಯಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಶ್ವೇತಭವನವು ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
1993ರ ನವೆಂಬರ್ ನಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ನಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ಆರೋಪ
ಬೀಟ್ರಿಸ್ ಕ್ಯೂಲ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 1993ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಗೆ ತೆರಳಿದ್ದರು. ಆಗ ಅವರಿಗೆ 24 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿತ್ತು. ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಡ್ರೀಮ್ ಸೌಂದರ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದರು.
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನ ಪ್ಲಾಜಾ ಹೋಟೆಲ್ ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದಾಗಿ ಕ್ಯೂಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ವೀಸಾ ಪಡೆಯಲು ಹಾಗೂ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಟ್ರಂಪ್ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಅದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜೆಫ್ರಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಕೂಡ ತಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಕ್ಯೂಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಳಿಕ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಬ್ಬರು ಹೋಟೆಲ್ ನ ಮೇಲಿನ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಕೊಠಡಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ಯೂಲ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಘಟನೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಉಡುಪು ಹರಿದುಹೋಗಿ, ದೇಹದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಗಾಯಗಳಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿರುವುದಾಗಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ವರದಿ ವಿವರಿಸಿದೆ.
ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಿಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಆರೋಪ
ಕ್ಯೂಲ್ ಅವರು 2024ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಆಗ ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮನ್ನು ಚುಂಬಿಸಲು ಹಾಗೂ ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾಗಿ ವರದಿಗಳಾಗಿದ್ದವು.
ಈಗ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಆ ಘಟನೆ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ತಲುಪಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಿಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಆರೋಪ ಈಗ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಆರೋಪದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಆರೋಪದ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಉಲ್ಲೇಖ
ಜೆಫ್ರಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ ನಡುವಿನ ಹಿಂದಿನ ಪರಿಚಯ ಹಾಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಕುರಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೂ ಈ ವರದಿಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿವೆ. ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ತಮ್ಮನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಪರಿಚಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಕ್ಯೂಲ್ ಹೇಳಿರುವುದಾಗಿ ವರದಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಲೈಂಗಿಕ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿದ್ದವು. 2019ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅವರು ಮೃತಪಟ್ಟಿದ್ದರು. ಅವರ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಪರಿಚಯ ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕವಿರುವುದೇ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಆರೋಪದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ಆರೋಪಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ
ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಶ್ವೇತಭವನ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಶ್ವೇತಭವನದ ವಕ್ತಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ದೋಷಿಯೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನೂ ಶ್ವೇತಭವನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ ಒಂದು ಕಡೆ ಕ್ಯೂಲ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ವರದಿ ಇದ್ದರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರಾಕರಣೆ ಇದೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರೋಪದ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗೂ ಮುನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ
ನವೆಂಬರ್ 3ರಂದು ನಡೆಯಲಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗೂ ಮುನ್ನ ಈ ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರುವುದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸದಸ್ಯರು ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದವರ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ, ಆರೋಪಗಳ ತನಿಖೆ ಹಾಗೂ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬಂದಿದೆ.
1993ರಲ್ಲಿ ನಡೆದಿತ್ತೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿರುವ ಘಟನೆಯ ಕುರಿತು ಬೀಟ್ರಿಸ್ ಕ್ಯೂಲ್ ಮಾಡಿರುವ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪವು 2026ರ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ವರದಿಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಆರೋಪಗಳು ಇನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ನೀಡಲಿವೆಯೇ ಎಂಬುದರತ್ತ ಗಮನ ನೆಟ್ಟಿದೆ.